Discussion utilisateur:Maestitia

De Warhammer 40k - Lexicanum
Golderner Thron-Custodes.jpg - BIENVENUE, nouvel adepte du LEXICANUM ! -

Bienvenue à bord de ce projet 'encyclopédique'
Avant tout, prend le temps de te familiariser avec son fonctionnement :

Règle d'or : Toujours Sourcer correctement la modification d'un article.
Des questions ? si les - FAQ - n'y répondent pas, consulte un Administrateur;
ou pose ta question sur le Forum francophone du projet

Bonne route!

- L'équipe de l'Ordo Lexicanum -


Bienvenue sur Lexicanum ! Nous espérons que vous contribuerez en quantité et en qualité. Vous désirerez, peut-être, lire les pages d'aide. Bienvenue encore et bonne contribution ! ~~~~ Inquisitor S., Großmeister des Ordo Lexicanum 31 août 2012 à 12:09 (CEST)

Page aide

  • Les pages de discussion ne sont pas faites pour copier des pages/portails entiers. Pour la modification de pages/portails existants, voir dans les pages de discussions des pages correspondantes et sur la page Immaterium. --Ackheron 10 juin 2014 à 23:37 (CEST)
  • Reçu cinq sur cinq. Est-ce que je pourrai malgré tout, intégrer cette page d'aide sur ma page utilisateur? En effet, c'est un simple raccourcis que je désirai m'offrir mais si ce n'est pas possible je vivrais sans.

Merci.--Maestitia 11 juin 2014 à 01:56 (CEST)

  • Que tu cliques sur l'onglet discussion ou sur le lien aide revient au même. Il vaut mieux que tu apprennes à naviguer directement parmi les pages d'aide. Une page en particulier à la limite mais avoir une copie du portail entier ici ou de n'importe quelle autre bloc du lexi est un contradiction au principe de wiki. Donc non.
  • @page Sigismund: pense aussi à garder un œil sur les catégories et articles similaires; au fait j'ai fait intégrer ta suggestion de "Audio Drama" qui regroupe actuellement tous les inédits audios. --Ackheron 11 juin 2014 à 23:43 (CEST)

Reclusiam

Bienvenue dans le plus grand scriptorium de 40k;

  • Vue que tu en as parlé sur ta page utilisateur, je suis allé sur le Reclusiam, et j'ai vu que nous étions partenaires!.. : )
    je peux ajouter le lien vers le site du Reclusiam sur la page d’accueil si tu veux, avec celui du Black Librarium.

Bon séjour et bonne lectures parmi nous. --Ackheron 31 août 2012 à 16:37 (CEST)

==> Salut à toi Ackheron, on m'a beaucoup parlé de toi et du travail que votre communauté abat.
Je suis ravi de faire partit du Lexicanum pour apposer mon humble pierre à l'édifice. C'est grâce à - Ghost of Arkio - que je suis ici via le forum du BL.

En ce qui concerne le Reclusiam, sache que je serai honoré d'avoir mon site inscrit sur le Lex en tant que partenaire,
car oui je vous ai mis en "partenaire" pour la bonne raison que je mets souvent des liens vers le lex dans mes critiques ainsi que dans notre rubrique "Introduction à l'univers de W40k".

Je te remercie encore une fois pour cet accueil.
A bientôt sur le Lex!--Maestitia 31 août 2012(CEST)

=>C'est fait. Il y a des utilisateurs des lexis anglais et allemands qui maîtrisent suffisamment le français et lisent nos pages: ils connaissent maintenant ton site :) Une remarque: n'oublie pas de signer (le bouton avec un crayon). --Ackheron 31 août 2012 à 18:14 (CEST)

==>Très bien, merci pour tout. Je vais commencer par m'attaquer au premier roman de James Swallow concernant les Sœurs de Bataille .
--Maestitia 31 août 2012 à 18:50 (CEST)

Articles Romans sur les Sœurs de Bataille

  • Super début et peu à redire ; ) = tu as compris les principes de base du projet (pas de copie, sourcer ses affirmations) et tu les appliques. J'ai néanmoins compléter tes articles et images (liens, catégories, détails de mise en page). Plutôt que de les lister ici, je te propose de les regarder à travers leur historique, et d'en discuter ici si tu as encore des questions. --Ackheron 31 août 2012 à 23:58 (CEST)
==> Merci beaucoup pour tes encouragements. Je suis motivé, pointilleux et je suis heureux ça se voit.
En revanche j'ai beau regarder les historiques, je ne vois pas ce que tu as modifié. Hormis les signets avec Ordre de Notre Dame des Martyres.
Le soucis étant que je ne me souviens plus si Verity fait partie de cet Ordre, c'est pour cela que je n'ai pas fais les signets comme toi. Par contre pour Red & Black (Audio Drama), tes signets sont parfaitement justifiés.
Si tu as d'autre rectification concernant ma "mise en page", merci de me le dire car j'ai encore de mal à lire entre les lignes des "historiques".
Merci d'avance.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 00:11 (CEST)
=>J'ai surtout ajouté les catégories, corriger/ajouter des liens, et mis les interlexi. Pour l'historique, tu dois avoir le mot compact: les icônes en forme de flèche permettent de les développer (Onglet historique sur chaque article). Une belle croisade que celles des articles Sœurs de Bataille :) --Ackheron 1 septembre 2012 à 00:20 (CEST)

+++ Ok, j'en ai profité pour changer les "Sœur Miriya" par "Sœur Miriya".
Interlixi? Qu'es aquò?
Merci de ton suivis si rapide quant à mes articles, j'espère que dans le futur je ne te ferai pas perdre ton temps.
Et oui je confirme, les Sœurs de Bataille ont trouvé leur porte-étendard. +++
--Maestitia 1 septembre 2012 à 00:56 (CEST)

=>Regarde ici: Lexicanum:Interlexicanum. --Ackheron 1 septembre 2012 à 12:25 (CEST)

Article Adepta Sororitas

Bon je crois que j'ai bien taffé sur ce coup là.
Si il a besoin de peaufiner je suis tout ouïe. Car pour l'instant je vais faire reposer la matière grise mais avec la conscience de la tâche accomplie.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 07:47 (CEST)

=> Parfait, il y a encore tout à faire; on peut le marquer sur la page des portails si tu veux vraiment t'engager sur ce thème. --Ackheron 1 septembre 2012 à 12:25 (CEST)
Est-ce que tu as traduit l'article du lexi anglais? si oui c'est interdit dans le projet. La règle est :
    • tu dois posséder toutes les sources que tu présentes, pour pouvoir justifier tes infos
    • ne pas copier les articles des autres lexis ou d'autres wikis, car en cas de mauvaise traduction ou d'erreurs de nos collègues, on ne peut plus suivre ce qui se passe, mais on ne dois pas non plus reprendre le travail d'un autre.
    • jette un oeil aux articles : Lexicanum:Comment Sourcer et Lexicanum:FAQ.
Sinon bravo pour cet article qui manquait depuis longtemps. --Ackheron 1 septembre 2012 à 15:39 (CEST)

==>J'avoue bien évidemment avoir regardé le côté anglais pour la construction et la structure de la page car je ne voulais pas faire n'importe quoi mais je possède tous les Codexes Sœurs de Bataille y compris le tout premier uniquement disponible en VO (je l'avais acheté à l'époque sur Ebay). J'ai écris à ma façon mais sur certains évènements ça ressemble à de la traduction mais après je ne sais pas comment dire que "Dorn est un Primarque" sans dire "Dorn est un Primarque", si tu vois où je veux en venir?
J'ai évidemment copié le tableau anglais grâce au code source et traduit les Ordres, mais je vois pas ce que j'aurai plu faire de plus "original". Les tableaux sont clairs et facile à lire.
Si jamais tu veux que je reformule ou modifie certains aspects, n'hésite pas à me le dire!
J'aime bien ton "Il y a encore tout à faire", c'est très encourageant! Mais oui je compte m'y engager de mon mieux concernant l'Adepta Sororitas. Après à toi de me dire si ça en vaut la peine d'être mis sur le portail ou pas.
Je te laisse seul juge.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 17:01 (CEST)

=>@Article Soeurs de bataille: OK, je t'écrirais qq rem. particulières sur la pg de discussion de Adepta Sororitas pour les derniers détails. Reprendre le code des tableaux, j'avoue l'avoir fait, toujours avec des modifications de fond/forme, ce que tu as fait dans un sens. Ton ex avec Dorn, bien sûr non. Mais cela est arrivé souvent que des gens copient l'article GB ici, et changent juste qq détails; je préfère demander ;)
  • @Portail:Lexicanum = fait ce que tu pourras sur le thème, c'est juste une indiquation pour les autres utilisateurs qui seraient en train de préparer les mêmes articles que toi. Tu peux tout aussi t'arrêter à 5-6 articles principaux, et le prochain intéressé prendra la suite. Le principe: qualité>quantité ! --Ackheron 1 septembre 2012 à 18:44 (CEST)

==> Ok pour les remarques, pas de soucis.

  • Pour les tableaux, je reprends le code car je ne suis pas expert là-dedans car à la place du fond rouge j'aurai aimé le mettre en bleu par exemple mais j'avais peur de foirer le code. Au pire je reviendrai apporter des petites touches par ci par là.
  • Pour ceux qui font du copier/coller, je comprends totalement ta réaction, n'importe qui est capable de le faire (et encore). Je suis content qu'on se comprenne.
  • Pour le portail je ne dis pas non car j'aime bien terminer un sujet que j'ai entamé. Après je ne suis pas une machine et comme tu l'as si justement précisé : "qualité>quantité !".

--Maestitia 1 septembre 2012 à 20:14 (CEST)

Sources

==>Pour être franc avec toi je ne savais même pas que ce supplément était sortis en VF... Je viens de modifier la source, merci de l'aide.
En revanche pour les pages je dois avouer que je ne m'en souviens plus, c'est pour cela que je ne les ai pas inscrites.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 20:17 (CEST)

=>PS: flutte, j'ai fait une correction sans regarder que tu étais en train de travailler dessus (ta dernière modif datait de qq minutes avant la mienne. J'espère ne pas t'avoir fait perdre d'infos, sinon tu écrases ma dernière modif avec la tienne, ce n'est pas grave.
  • N'oublie pas: 1 source doit apparaître 1 seule fois dans la liste des sources (gain de place et meilleure visibilité) et chaque réf dans le texte de l'article avec les pages; .. Bon tu le ferras quand tu auras le temps mais j'espère que tu as compris le principe. (Voir Lexicanum:Comment Sourcer). --Ackheron 1 septembre 2012 à 20:21 (CEST)

Images

  • ah, j'oubliais: tu doit compléter les fichiers images (copyright + categ., ). --Ackheron 1 septembre 2012 à 20:27 (CEST)

==> J'ai manqué le copyright sur quelques images en effet, en revanche pour la catégorie je ne comprend pas. Pourrais-tu me montrer un exemple avec Fichier:Céleste Miriya.jpg par exemple? Merci.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 20:31 (CEST)

=>Le plus simple: regarde une image du même genre (logo, perso, paysage) dans les articles du lexi, et reprend la forme de l'indexation. Normalement c'est Bruenor qui s'en occupe, tu peux lui demander. Sinon elles sont toutes sur cette page : Catégories (fait 1 Ctrl+F sur la pg pour aller + vite). --Ackheron 1 septembre 2012 à 21:37 (CEST)
Ouah !!! Un jour loin des ondes et que d'activités en ce cours laps de temps. Comme l'a indiqué Ackheron plus haut, j'essaye humblement de gérer les catégories du lexi, aussi bien pour les articles que pour les images, du coup ne t'étonnes pas si tu me vois intervenir à ce sujet sur tes articles, je passe systématiquement les nouveautés en relecture sur ce point.

Après une rapide vérif ce soir, rien à dire sur les articles et les images.
Si tu as la moindre questions à ce sujet, ou des propositions de créations de nouvelles catégories, n'hésite pas à m'en parler, j'essayerai de t'aider au mieux.
En tout cas bienvenu parmi nous et continue sur ta lancée, ce du bon boulot !!!
--Bruenor 2 septembre 2012 à 01:30 (CEST)

+++
Merci bien Bruenor! Le Lexicanum a en son sein de véritables gentlemen, c'est très appréciable, ça change de certains forum.
Je dois t'avouer que pour le moment je n'ai pas trop la tête aux catégories mais je pensais malgré tout en créer deux pour commencer:

--Maestitia 2 septembre 2012 à 07:07 (CEST)

  • "Audio Drama" est une catégorie de l'expression anglaise pour livre audio. Un anglicisme: Aucun livre audio de BL n'a été traduit à ce jour en VF. Pense aux catégories d'Amazon.
  • Stp n'invente pas les sources pour les images que tu importes ici. Si tu ne sais pas ne met rien.
  • Codex ... (3ème édition) = L'édition entre parenthèse fait réf. à celle de 40k. Regarde à Codex. --Ackheron 2 septembre 2012 à 12:13 (CEST)

+++

  • Je ne suis pas d'accord, pour dire livre audio en EN on dit Audio Book et non audio drama. L'audio book est simplement une lecture d'un livre déjà paru alors que l'audio drama est "fait" pour le support CD et mp3 et tu ne trouveras jamais un audio drama en livre, je peux te le garantir. Mais, comme dis plus haut, je me plie à votre jugement.
  • Quand tu dis que j'invente des sources, peut-tu me préciser les images qui te font penser cela que je puisse les modifier?

--Maestitia 2 septembre 2012 à 18:25 (CEST)

@Audio Drama: maintenant je vois ce tu veux dire, et ton idée est intéressante. Le mieux est que tu expliques tout à Bruenor (sur sa pg de discussion), c'est lui qui tranchera.
@Sources inventées = les 3/4 de tes images (tu n'en as pas encore beaucoup). je les corrige pour l'instant au fur et à mesure mais tu devrais comprendre que ca n'aide pas de donner des infos sans avoir les sources toi-même, et ça prend du temps aux admins. idem quand tu en rajoutes (L'image du Lion et celle de l'Oeil de la Terreur) = tu vas finir par faire croire à tes lecteurs qu'on ne peut pas faire confiance en tes infos, ce qui est le pire pour un projet wiki. Donc stp soit plus méthodique, que ce soit dans 1 jour ou 1 an, il faudra le corriger, alors autant que tu te concentres sur ce que tu peux justifier.
à ce propos, n'oublie pas de mettre les pg sur tes sources; écrire de mémoire est assez risqué..
Donc: pas de copie, ni de Wikia40k, ni de Taran, ni de Wikipedia, ni des autres lexis. L'originalité et la fiabilité de tes articles est le seul garant qu'ils survivront à travers les années et les générations d'utilisateurs ;) --Ackheron 3 septembre 2012 à 19:39 (CEST)

+++

  • Pour les Audio Books, j'irai sur la page de Bruenor, c'est entendu.
  • Les sources sur "mes" images ne sont pas inventés pourquoi dis-tu cela? La seule qui peut porter à confusion est une photo de la figurine du Champion V1 prise sur un site.
  • Je n'ai pas ajouté l'image du Lion et de l'œil! J'ai juste ajouté ajouté la source car elles étaient dans la catégorie "pas de citation ou de source". C'était pour éviter qu'elles soient supprimées car je sais d'où elles proviennent...
  • Pour les pages des Codex je suis désolé, j'ai beau avoir un grand nombres de livre, Codex et j'en passe, je ne les ai pas avec moi pour le moment (je ne suis plus chez moi).

Du coup je me souviens parfaitement de l'échange entre Loken et Sigismund dans l'Ascension d'Horus mais désolé, je ne peux pas mettre la page.

  • Je pense que je vais arrêter de faire des pages vu que je ne peux pas sourcer les pages, n'ayant pas avec moi les livres cités.
=>
@ajout ds pg: pas de panique, tu as le temps, tu le ferras quand tu pourras. Les articles que tu as ajouté ne risquent rien.
@Images sans sources: elles ne sont jamais tout de suite supprimées (d'où les balises). Pas de soucis non plus.
@Images que tu as uploadé: Regarde dans l'historique des fichiers et les corrections que j'ai apporté par rapport aux tiennes. L'image de l'Oeil de la Terreur: surement pas du codex du même nom, à part si on a le PDF original avec tous les fonds de pages avant impression.
J'espère que tu comprends que cela n'a rien contre toi mais je dois garder 1 point de vue global sur le fonctionnement du projet, et j'ai pratiquement passé 2 ans à relire/corriger/trier les 2/3 des articles. Et je parle par expérience: j'étais si pressé au début que j'ai souvent du corriger mes articles des 10aines de fois. On ne se rend pas toujours compte qu'en avançant plus prudemment, on gagne un temps précieux et moins de stress ;)--Ackheron 4 septembre 2012 à 18:30 (CEST)

+++

  • Très bien c'est noté, rassure toi je me doute bien que n'est pas contre moi, c'est pour le Lexicanum. C'est juste que pour le moment je ne peux pas sourcer les pages.
  • Pour ce qui est des images, j'ai regardé tes corrections je te poserai ma question ici vu qu'elle n'a pas été répondu sur les images dites : pourquoi avoir modifié les sources des images du Champion en remplaçant le Codex Armageddon que j'avais mis par le Codex Black Templar 4eme Edition?

Doit-on mettre les sources les plus récentes? Car cette image est bel et bien apparue en tout premier dans le Codex Armageddon.
--Maestitia 4 septembre 2012 à 19:30 (CEST)

=>Bonsoir Maestitia,
*Pour ta question concernant la fig de champion V2: on ne peut pas la trouver dans le codex armageddon (3ème édition)... car c'est un fig apparue pour la 4ème.
*Pour la fig "V1", voir ma réponse à Bruenor ici.
*Pour l'image en NB, j'ai supposé que la définition de la dite image était tellement fine, (grosse taille) qu'elle ne pouvait pas provenir de ce ptit encart de 5cm dans le codex Armageddon, plutôt de celui du codex BTV4, 3X plus grand. D'où vient-ton image?
Bref, pas forcément la dernière version en date.. mais la vrai, celle (officielle) dont provient l'image en réalité. Donc patience, attend d'avoir de nouveaux tes sources sous la main ;) --Ackheron 4 septembre 2012 à 20:37 (CEST)

Dernière mise à jour codex Sœur de Bataille

  • D'abord, bienvenue à toi parmi nous :) Le travail que tu as accompli en si peu de jour est vraiment imposant et très utile, merci.
  • Je lisais ta page de de discussion, et j'ai vu que tu disais avoir tout les codex sœur de bataille. Or, je ne sais pas si tu es au courant, mais il y a quelques années (un ou deux ans d'après mes souvenirs), une mise à jour du codex sœur de bataille fut publiée dans le magazine White Dwarf. Les possèdes-tu ? Si non, j'en suis moi même possesseur, je pourrais donc te donner un coup de main.

--Zafura 1 septembre 2012 à 21:45 (CEST)
==> Merci beaucoup pour ton accueil!

  • Oui j'ai la V2 en VO ainsi que la V3 en VO aussi. Mais je n'ai jamais pu mettre la main sur le WD que tu mentionnes. J'en avais entendu parler à l'époque mais je dois t'avouer que je n'ai aucune idée des modifications qu'il apporte.

Je suis bien sûr tout ouïe si tu veux partager des informations.
--Maestitia 1 septembre 2012 à 21:56 (CEST)

  • Je suis prêt à t'aider (bon y'a quand même une dizaine de pages quoi je vais pas te recopier l'intégrale). Je sais pas trop comment mais si y'a des parties imprécises ou des éléments que tu veux demande je te filerai tout ce qu'il y a. En attendant, je vais les chercher et une fois trouvé faire un résumé des infos contenus dedans. Je te préviendrai dès que tout ceci sera fait.

--Zafura 1 septembre 2012 à 21:58 (CEST)

  • Parfait! Je te remercie grandement de ton aide et attends avec impatience ces modifications.

--Maestitia 1 septembre 2012 à 22:00 (CEST)

Catégories/pg utilisateur

  • les catégories sont pour classer les articles, pas les pg utilisateurs.
  • la publicité perso (pour ton site n'est pas autorisée à 2 exceptions: ta page perso et la liste des partenaires (pg accueil). --Ackheron 2 septembre 2012 à 13:14 (CEST)

+++

  • Très bien je ne savais pas qu'on ne pouvait pas mettre de catégorie sur la page utilisateur.
  • Désolé pour la "pub", lorsque je ferai des descriptions uniquement disponible en VO, je citerai la VO même si je fais le travail de traduction.

--Maestitia 2 septembre 2012 à 18:26 (CEST)


Dates de parution romans

Salutations,

  • pour info, la 1ère rubrique indique la parution fr., la rubrique éditions indiquant les différentes parutions fr.
  • j'ai donc corrigé mon erreur en rétablissant la date de février 2013. --Ackheron 23 août 2013 à 02:58 (CEST)
  • => Pas de soucis, c'est un collègue qui m'a fait remarquer l'inversion des années. --Maestitia 23 août 2013 à 09:36 (CEST)