Discussion:3ème Régiment de Catachan

De Warhammer 40k - Lexicanum
Révision datée du 6 novembre 2013 à 12:45 par Bruenor (discussion | contributions) (a déplacé Discussion:3ème Catachan vers Discussion:3ème Régiment de Catachan)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

Tableau

Pour certains articles de régiments, il y a un tableau pour les informations basiques et des images, comme cela a été fait pour les Space Marines, Dynasties Nécrons, etc... Est il vraiment nécessaire pour les régiments ? Pour ma part je pense que non. Je voudrais votre avis sur ça. --Pikem8383 31 octobre 2013 à 19:13

=> De manière générale: quand tu fais un nouveau type d'article, pense à chercher et comparer avec ceux déjà faits. ici il suffit de cliquer sur la catégorie pour voir la liste des régiments déjà entrés.
  • Titre: comme pour les autres, le titre principal comprend chiffre+ ème+ monde d'origine. Sauf pour les rég. spéciaux, c'est une norme pour éviter les confusions et mieux dresser les listes.
  • Pour les tableaux, consulte un art. de régiment et copie le modèle en mode EDIT. --Ackheron 31 octobre 2013 à 19:21 (CET)

Ok pour les titres. Et donc toi tu souhaiterais que je mets le tableau des informations basiques ? --Pikem8383 31 octobre 2013 à 19:29

Ce serait le mieux: tous les articles d'armées ont leur tableaux d'aperçu, comme pour les planètes et les livres. --Ackheron 31 octobre 2013 à 20:23 (CET)

Titre

Puisque le sujet des titres pour les régiments de la GI a été abordé, comment voulez-vous synchroniser tout ça (parce qu'actuellement il y a un peu de tout) :

Perso, je préfère la deuxième solution qui permet dans dans le titre de distingué les régiments "classique" d'infanterie motorisé, des régiments plus spécialisés (cavalerie, blindé, de siège, etc...).
Après, je propose de toute façon de créer des renvois pour tous les types de dénomination possible, ce qui donnerais : 3ème Régiment de Catachan <= 3ème Catachan <= Diables Verts.
--Bruenor 3 novembre 2013 à 19:12 (CET)

Je suis aussi pour la deuxième solution plus complète, avec le type de régiment (quand il est connu) --Alvaten 3 novembre 2013 à 20:05 (CET)
Moi j'ai nommé les articles comme cela car il sont nommés comme cela dans le codex. Après moi ça ne me pose pas de problème, il suffi de me dire. Par contre, si l'on se base aussi au fluff et si je me trompe pas, Catachan n'a pas de régiment blindé, pas de régiment de cavalerie, etc... donc inutile de modifier le titre. J'attends une réponse finale a cette question pour continuer les autres articles des régiments Catachan. --Pikem8383 4 novembre 2013 à 17:55
Et tu as très bien fait, mais comme souvent il y a des fluctuations chez GW et l'on peut trouver à la fois 3ème régiment de Catachan et 3ème Catachan (d'où l'utilisation de renvois). En ce qui concerne l'absence de régiment blindé de Catachan, il me semble aussi que c'est le cas. Mais l'exception pour ce type de troupe ne doit pas empêcher de créer une règle + globale pour l'ensemble de la GI. Après encore une fois, il s'agit ici d'en discuter pour que l'on tombe tous d'accord avant d'avoir un trop grand nombre d'articles à modifier.--Bruenor 5 novembre 2013 à 10:45 (CET)
Oui effectivement tu as raison. Je choisis donc de suivre ta proposition; numéro de régiment + régiment + planète et ajout des infos comme cavalerie, blindé, etc... si il y a besoin. --Pikem8383 6 octobre 2013 à 01:27
D'ailleurs, la nuit portant conseil, j'allais proposer de continuer de toute façon, y compris avec l'ancienne appellation car il est simple de renommer un article et cela crée automatique les renvois qui vont bien ^^--Bruenor 6 novembre 2013 à 10:05 (CET)
Donc je continus comme j'avais commencé, avec les différentes redirection et en ajoutant la redirection (Numéro)ème Régiment de Catachan ? Par contre, j'ai fais un petit tour du lexi à la recherche des divers autres régiments et j'ai remarqué que certains liens de régiments (Vide pour le moment) indiquaient la planète en premier. Pour rendre l'ensemble plus clair, il serait au minimum peut être mieux de nommer les articles de régiments comme cela: Numéro + Régiment + Planète ? --Pikem8383 6 octobre 2013 à 10:56
Je m'en occupe aujourd'hui, après tu pourras continuer à créer les régiments Catachan soit en mettant Numéro+planète et je me chargerai de renommer, soit en mettant Numéro+régiment+planète et tu crées en + un renvoi depuis Numéro+planète. --Bruenor 6 novembre 2013 à 11:29 (CET)