Discussion:Catégories

De Warhammer 40k - Lexicanum
Révision datée du 15 juillet 2011 à 22:29 par Ackheron (discussion | contributions) (Sous-catégories manquantes : terme de jeu)
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)

-- MEMENTO :

  • Les nouveaux sujets "Catégorie" sont à insérer à suivre (ordre chronologique). Cliquer ici pour lancer un nouveau sujet. (N'oubliez pas de signer toutes vos interventions.)
 Cohérence de l'indexation (Création des catégories / "mots-clés") :
  • Ne créez jamais de nouvelle catégorie vous même, ---> Posez vos questions / besoins rencontrés sur cette page OU sur le Forum du projet.
  • Lorsque vous corrigez l'indexation d'une page, ----> SVP, indiquez-le à la personne qui se charge de la cohérence globale des catégories (Utilisateur:Bruenor)
  • Les catégories sont mises à jour de manière ponctuelle/globale en fonction des besoins----> (Dernière mise à jour des catégories : 5 février 2010 à 17:45) -



Remarques

Pouvoirs psy

j'ai commencé à remplir cette rubrique mais je me suis aperçu qu'elle pourrait à terme déborder:

  • Je pense qu'il faudrait à terme des sous-catégories par factions (SP, Chaos, Orks, etc.)

--Ackheron 11 février 2010 à 23:10 (UTC)

OK, à voir lors de la prochaine mise à jour.--Bruenor 12 février 2010 à 10:17 (UTC)


Double indexation

Salutations; Je reviens avec mes gros sabots pour une vielle question : la double indexation au terme général et spécifique (ex. Arme + Arme Eldar) Le problème de mon pt. de vue reste le même :

  • cette indexation créé un "double" : on retrouve les mêmes articles dans la catégorie générale et la spécifique (ex. Arme)
  • on ne distingue plus les articles n'appartenant à aucune sous-catégorie
  • ni les lexi GB ni les lexi DE ne pratiquent ce genre d'indexation

Malgrés 1 avantage (sauter de l'article tout de suite sur la liste complête des armes) ne me parait pas suffisante et prête à confusion, et complique le travail d'indexation

Je pense donc qu'il serait plus judicieux de s'aligner sur l'expérience de nos collègues; et de créer les sous catégories / factions manquantes et vraiment distinguer les articles 'généraux' des articles 'spécifiques (not. pour les Armes, équipements, pouvoirs psy ) --Ackheron 15 mars 2010 à 22:27 (UTC)

Dès que je serais moins pris par le boulot je me pencherais sur la question.
A noter toute fois que dans le lexi GB les articles ont une indexation à la fois vers la faction mais également vers le type d'arme (Bolt, laser, etc...).
--Bruenor 16 mars 2010 à 15:48 (UTC)

=>L'arsenal du lexi GB fonctionne sans les problèmes que j'ai indiqué. Ils n'indexent pas à la catégorie d'ensemble mais par des systèmes de sous catégories croisées empêchant de faire apparaitre sur la même page les sous-catégories et une liste complète.

  • mais il n'est pas interdit non plus de demander conseil à des administrateurs interlexi du projet source DE

--Ackheron 17 mars 2010 à 17:19 (UTC)

Honnêtement je serais partisant de faire un peu comme le lexi GB avec 2 façon de faire :

  • Soit créer une catégorie pour chaque type d'arme.
  • Soit faire un article par type d'arme (et étant indexé dans la catégorie Arme) et renvoyant vers toutes les armes connues de ce type. Des dernières ne seraient alors que liées aux factions. Ceci est une autre façon de faire permettant de ne pas augmenter à l'infini les catégories.

--Bruenor 18 mars 2010 à 10:49 (UTC)

=>Les anglophones ont une gestion de l'arsenal vraiment impressionnante, qui mérite d'être regardée de + près mais qui parfois est un peu complexe et laisse à penser qu'on a jamais tout vu; je suis d'accord en fait avec tes 2 remarques : :

  • on peut en effetc s'inspirer de la gestion des listes de perso : d'abord 1 article général/type (toutes les "Armes à Fusion" par ex.) qui contiendrait la liste des articles existants et potentiels + article détaillé indexé à 1 catégorie Homonyme ("Arme à Fusion")
  • reste à régler les munitions, les armes spéciales (ex. torpilles cycloniques, Bombardement viral, et.)
  • où mettre les Modules d'atterissage ? (équipement / véhicule / tactique ? (art. GB Steel Rain)

--Ackheron 18 mars 2010 à 22:06 (UTC)

Idéalement, il ne serait pas nécessaire de créer de sous catégorie par type.
Au final on aurait :

  • Arme : comprendra les articles générique présentant les types d'armes (laser/bolt/etc.) plus les armes n'appartenant à aucune catégorie.
    • Arme (Faction) : articles détaillés de chaque arme.

A faire lors d'une prochaine mise à jour (en fait quand j'aurais 1 peu de temps) et lorsque les articles "génériques" existeront.
--Bruenor 25 mars 2010 à 10:18 (UTC)


Titres et Grades

Héraldique/Bannières

=>Après ta création de la catégorie Image (Héraldique), je me suis demandé:

  • que tous les blasons et images des symboles de chapitres/renégats/factions devaient y être indexés
  • que certains ne le peuvent pas (ici et )
  • que peut-être faudrait-il créer une sous-catégorie spécifique pour les bannières (le nombre d'images dans les images (titre et grade) pouvant rapidement être important)

--Ackheron 3 avril 2010 à 00:40 (UTC)

Titres des systèmes de jeu

Problème :
Je commence les persos des Dark Angels avec ceux de Space Hulk, et du coup je butte sur la formulation des références :

  • il existe Trois éditions de Space Hulk
  • comment référencer/différencier boite de base/extentions ? (Space Hulk, Deathwing, Genestealer)
  • Les autres lexicanums ont fait cette différence et je pense qu'elle doit être faite ici aussi

Je pense qu'on peut organiser les Articles comme pour les livres d'une série

  • Article (Boîte de base) -> Article (Extentions)

--Ackheron 22 mars 2010 à 08:53 (UTC)

Sous catégories pour les systèmes de jeu

J'ai entré les articles pour la 1ère édition de Space Hulk (base, extension, images, livres de règles) et je pense que l'oon pourrait commencer à entrer des sous catégories :

  • pour les images / système de jeu = "Images (Space Hulk)" en général et pas par édition
  • pour les systèmes de jeu = "Space Hulk", Warhammer 40k, "Epic", "Tyranid Attack", "Space Crusade", etc.

--Ackheron 25 mars 2010 à 06:22 (UTC)

Je note mais garde ça en réserve dans l'attente de voir le volume d'image concerné.
--Bruenor 29 mars 2010 à 09:14 (UTC)

=>...entre 21 et 31 images actuellement, (et ce n'est pas teminé) est-ce suffisant?
--Ackheron 3 avril 2010 à 12:49 (UTC)


Magazines : image?

Bonsoir;

  • il y a un nouveau magazine à indiquer dans les catégories : Warhammer Monthly (cf. Bloodquest (Bande dessinée))
  • il manque soit une nouvelle catégorie Image (Warhammer Monthly) soit une catégorie générale Image (Magazine)

--Ackheron 15 avril 2010 à 20:06 (UTC)

Je penche plus pour une catégorie Image (Magazine) car il y a aussi Inferno, etc...
Modification faite.
--Bruenor 15 avril 2010 à 20:26 (UTC)

=>Je pense qu'il faut créer directement les parenthèses au nom des magazines; étant donné le nombre d'image, seulement pour les couvertures, cela fait des centaines d'images potentielles pour chacun

--Ackheron 10 mai 2010 à 13:27 (UTC)

Catégorie Campagne

Actuellement la seule catégorie Bataille existe, or celle-ci devrait être réservée à des conflits très localisés (planète maximum).
Je propose de créer une catégorie Conflit / Guerre ou tout autre nom adapté. Cette catégorie rassemblant les articles décrivant les différentes campagne militaire de l'univers (ex:Guerre Gothique, Croisade, etc...)
Qu'en pensez-vous?
--Bruenor 20 avril 2010 à 13:56 (UTC)

=> il y a peut-être 1 risque de redondance : car les guerres sont déjà entrées en catégories "Chronologie" (quoi mettre d'autre d'ailleurs que des guerres, dans l'histoire de W40k : )
--Ackheron 20 avril 2010 à 17:27 (UTC)

Effectivement mais uniquement pour les plus importantes (Croisades Noires et autres).
Mais quid par exemple de la Croisade Angevin qui libera le Secteur Calixis??
C'est ce genre de conflit qui a mené ma réflexion.
--Bruenor 20 avril 2010 à 17:56 (UTC)

=>Interessant en, effet; c'est une vrai question et on a les différents conflits suivants :
  • Croisades (Croisade Noire, 1ère croisade de plusieurs milléniums des flesh Tearers, celles contre une flotte Ruche, Etc.)
  • Campagnes (Contre un système, plusieurs batailles sur une planète comme la Bataille de Terra qui est en fait une campagne
  • Batailles isolées (spatiale comme La bataille de l'étoile de Carolis (Roman Fulgrim), ou Bataille de Maccrage; prenant toutes deux place dans un ensemble avec d'autres affrontements
  • Faits d'arme (eh oui, la Bloodquest (Quête) étant l'exemple le + "exotique"; mais on peut évoquer encore les exploits :individuels des inquisiteurs de Dark Heresy ou le Schisme d'Arkio et la guerre civile des Blood Angels.
J'avais le même problème pour le titre de la rubrique "Engagement militaire et fait d'arme" qui m'avait paru le + à même de tout :englober, et que j'ai repris d'un article de chapitre inventé par un rédacteur et que j'ai gardé
  • ce titre est bien sur trop long
  • les anglais ont eu 1 idée originale : répértorier les conflits par bélligérants (Bataille (Eldars)); mais cette idée a deux :défauts : elle n'utilise que le mot 'Bataille'; elle oblige à des indexations assez lourdes (ex. Bataille de Terra... ou des :régiments retournent 2 fois leurs vestes; sans compter la bataille d'Istvaan III entre loyalistes et renégats des mêmes légions !)
  • à moins de décomposer : catég principale Guerre ou "Chroniques de Guerre" puis en sous-catég : Campagnes (tout ce qui n'est pas 1 bataille isolée) / Batailles / Faits d'Arme
--Ackheron 10 mai 2010 à 13:24 (UTC)

Planètes ET Lunes...

Salutations,

  • les articles des lunes sont entrés comme des planètes et sont des astres à proprement parlé, et des mondes habités soumis à la dîme ex. : Cybele. On ne peut plus se contenter de les laisser dans la seule catégorie "Forteresse Monastère" (ex. Prometheus) ou du segmentum (ex. Baal Prime et Baal Secundus.
  • Suivant une remarque de Jibz, je pense qu'il faut changer le nom de la catégorie et indexer les lunes comme les planètes (avec exceptions comme Prometheus qui est entièrement une forteresse de l'Astartes)

--Ackheron 1 juin 2010 à 13:49 (UTC)

Je suis effectivement d'accord sur le principe, seulement il n'est pas possible sous le lexi (ou alors je n'ai pas trouvé) de renommer une catégorie existante. La seule solution est de créer une nouvelle catégorie et de modifier l'ensemble des articles pour mettre le nom de la nouvelle catégorie, ce qui serait fastideux ici...
--Bruenor 4 juin 2010 à 09:19 (UTC)

=>Voilà les solutions de nos voisins :

  • Lexi DE : nouvelle catégorie "Lunes"
  • Lexi GB : catégorie "Autres mondes"

=>lunes et planètes sont de toutes les tailles, habitées ou pas. Même s'ils ont des points communs, on peut rattrapper l'aspect "Monde habité" par les classes (Monde frontière, forge, etc.). Donc je serais pour la solution allemande. --Ackheron 4 juin 2010 à 21:06 (UTC)

Jeu de cartes

  • pas mal de personnages, vaisseaux, véhicules et illustrations sont des exclusivités ou ont tout simplement pour origine une série de jeux de cartes publiée par la société Sabertooth (voir l'article du lexi DE) il serait donc important de les documenter à un moment ou un autre
  • Une catégorie séparée concernant les jeux de cartes est à créer mais le problème est de la définir :
    • C'est un jeu de cartes, mais sous blisters à collectionner : souvent appelé donc "Jeux de cartes à collectionner" (collective card game) = peut-on quand même utiliser "Jeux de cartes" ?
  • je vais créer l'article sur le set "Horus Heresy" parce que c'est le plus interessant, mais l'article sera à compléter

--Ackheron 9 mai 2010 à 05:41 (UTC)

OK, proposition de rajouter Jeu de Cartes dans la catégorie-mère Média.
Au passage la catégorie Livre Background passe dans la sous-catégorie Fiction
--Bruenor 10 mai 2010 à 08:05 (UTC)

=>Merci Bruenor;

  • Il reste encore à créer la catégorie pour les images utilisées dans les articles, et celles pour toutes les cartes qui seront montrées dans les galeries. Le problème est qu'elles sont si nombreuses par série (152 rien que pour le jeu de base; entre 80 et 120 pour les autres) qu'il faudrait comme dans le lexi DE des catégories d'images par collection de carte (ex. Image (Horus Heresy CCG, HH); HH pour le code de la collection/jeu ou extension.
  • Les galeries peuvent être facilement complétées pour tous ceux qui ont le Artbook Horus Heresy, Collected Visions : toutes les cartes ou presque y sont répértoriées. Mais l'idéal serait une version FR des cartes bien sûr.

--Ackheron 10 mai 2010 à 12:58 (UTC)

Création pour le moment de la catégorie Image (Jeu de Carte).
Il me reste à modifier la page pour faire comme les factions : - I
--Bruenor 10 mai 2010 à 14:06 (UTC)

=>OK, je vais déjà corriger les images que j'ai entré avec ta nouvelle catégorie --Ackheron 11 mai 2010 à 04:11 (UTC)

Si tu en as le temps, peux tu me faire une première liste des catégorie que tu amerais voir ?--Bruenor 11 mai 2010 à 09:04 (UTC)

=> Le plus simple est je pense d'entrer entre parenthèse le nom de chaque série/jeu :

Les images des classeurs et boosters entrant avec celles de chaque série correspondante. Faire plus court par ex avec les codes de séries HH, BT, etc.; poserait 1 problème avec les images hors carte; et ne pourrait pas inclurent les autres non codées (cartes 'Crédits impériaux'; elles aussi numérotées)

Qu'en pense-tu? (un aperçu général des jeux de cartes se trouve sur le lexi DE) --Ackheron 15 mai 2010 à 11:51 (UTC)

Ok pas de soucis. Je m'y attèle dès que j'ai un peu de temps.--Bruenor 17 mai 2010 à 16:20 (UTC)

Image Bande dessinée

En rentrant les article de la série Bloodquest, la quantité devient telle; que je pense qu'il faudrait des sous catég au nom de la BD; car ces médias ont un fort potentiel de collection graphique

  • Image (Bloodquest) Fait
  • Image (Titre de la BD) à voir au fur et à mesure--Ackheron 13 janvier 2011 à 09:41 (UTC)

Images auteurs

J'ai 2 images 'Portrait' concernant deux auteurs ayant travaillé pour GW, avec source et article+biographie à écrire

  • je propose donc la création d'une catégorie Image (Auteurs) avec le pluriel pour le différencier de la catégorie et regrouper l'ensemble des portraits de la Rubrique "Games Xorkshop".

--Ackheron 20 mai 2010 à 13:17 (UTC)

OK.
Plus généralement je pense créer partiquement une catégorie image / catégorie d'article.
Clairement, c'est le prochain gros chantier concernant les catégories.
Je suis actuellement bien pris par le boulot (juste le temps de rentrer les articles que j'avais sous format doc) mais dès que j'ai un peu de temps je vous proposerai une arborescence sur ce thème.
--Bruenor 20 mai 2010 à 15:44 (UTC)

Création d'une catégorie Image (Personnel GW) pour intégrer les photos de tous ceux qui ont collaboré à l'univers de Wh40K.
--Bruenor 22 juin 2010 à 09:28 (UTC)

=>Problème = les personnes montrées dans cette section ne sont pas du 'personnel de GW', ce sont la plupart des auteurs en Freelance.

  • ex. de personnel GW (boutiques, studio GW, heavy Metal) : Jervis Jonson, Gav Thorpe, Bill King, qui apparaissent aux interview avec le t-shirt GW
  • Proposition : par ex. Image (auteur) / Image (concepteur) / ect.

--Ackheron 15 septembre 2010 à 05:20 (UTC)

Clans et peuples de l'imperium

Pour mémoire;

  • j'ai eu un problème avec l'indexation d'articles concernant les tribus où les astartes sont recrutés (Clans de Medusa, indiens Dark Angels, de Baal Secundus)
  • Comment indexer les articles se rapportant à ces "peuples" ? (personnages comme Morning Star / Axan ? noms de tribus comme Broken Mesa ?
  • je ne suis pas sur, mais il viendra des articles concernant des tribus humaines hors recrutement astartes

--Ackheron 1 juin 2010 à 19:11 (UTC)

Refonte catégorie Espèces et Factions

Voir le sujet spécifique sur le forum du lexi : http://forum.lexicanum.com/showthread.php?tid=256
--Bruenor 22 juin 2010 à 09:45 (UTC)

Refonte images liées aux catégories "Espèces et Faction"

Voir le sujet spécifique sur le forum du lexi : http://forum.lexicanum.com/showthread.php?tid=293
--Bruenor 6 septembre 2010 à 19:45 (UTC)

Refonte Catégorie Galaxie

Voir sujet sur le forum ici :http://forum.lexicanum.com/showthread.php?tid=313
--Bruenor 26 octobre 2010 à 15:43 (UTC)

Sous-catégories manquantes

Pour mémoire,

  • Images :
    • Image (Dawn of War)
    • Image (Dawn of War II)
    • Image (Fire Warrior)
    • Image (Ultramarine - Film)
  • Sous catégories :
    • Dawn of War
    • Dawn of War II
    • Fire Warrior
    • Ultramarine - Film
    • Film de Fan

--Ackheron 24 mai 2011 à 09:00 (CEST)

Terme de jeu ("Spielbegriffe")

  • avec l'article Fluff, se pose la question de sa catégorie, mais également de sa place dans une des 'cases' de la hiérarchie.
    • une autre case ? simplement à ajouter dans celle "Media" ?
    • le lien vers l'Abécédaire de la FW ne saurait être une incitation à 1 cop/coll pour remplir la catégorie; limites à définir. --Ackheron 16 juillet 2011 à 00:29 (CEST)